原文链接： https://www.yjnt111.top/article/147

一、财报核心数据：增收难增利，盈利承压显著

近期，晶圆代工龙头中芯国际（SMIC）发布的2025年第二季度财报显示，尽管产能利用率提升、收入实现同比增长，但利润却大幅下滑，引发市场关注。

核心数据如下：

·销售收入 ：22.09亿美元，同比增长16.2%，但环比下降1.7%，低于市场预期。

·净利润 ：1.32亿美元，同比下降19.5%，不及市场预估的1.671亿美元；环比降幅达29.5%。

·毛利率 ：20.4%，环比下降2.1个百分点，同比虽提升6.5个百分点，但受定价压力、研发及折旧刚性支出拖累明显。

·产能利用率 ：跃升至92.5%，环比一季度提升2.9个百分点，同比提升7.3个百分点，反映行业需求回暖迹象。

·资本开支 ：Q2达18.85亿美元，较Q1增长33.2%，显示公司正加速扩产进程，尤其在先进制程领域投入加大。

按上半年合并数据看，中芯国际营收同比增长22%至44.6亿美元，但净利润增长未同步，凸显“增收不增利”的结构性矛盾。

二、利润下滑根源：多重压力挤压盈利空间

利润表现不及预期背后，是多重内外部因素的叠加作用：

1.研发与折旧刚性支出高企

中芯国际持续加大先进制程（如N+2工艺）的研发投入，同时新建产线的折旧成本显著增加。据披露，研发费用、行政开支（新产线开办费）环比增幅分别达22.2%和26.5%，经营利润因此环比大跌超50%。这些成本短期内难以通过收入增长完全覆盖，尤其在价格竞争激烈的成熟制程领域。

2.定价压力与ASP结构性变化

二季度中芯国际主要还是靠12英寸晶圆赚钱：12英寸晶圆产品收入为15.9亿美元，比上一季少了约4.8%，占总收入76.1%；8英寸晶圆收入4.99亿美元，比上一季多了约6.6%，占23.9%。

整体呈现“量增价跌”：二季度晶圆出货量（折合8英寸标准逻辑）涨到239万片（环比+4.3%），但平均售价（ASP）环比跌了约6.4%，这是营收走弱的主因。

管理层明确表示未主动涨价，主要通过提升产能利用率、少打折来“托住价格”；但消费电子偏弱、行业竞争激烈，尤其是成熟制程的芯片价格还是被压着，所以ASP总体仍在下行。

** **

3.地缘政治与供应链不确定性

从地区收入来看，2025年第二季度，中芯国际来自中国区收入占比84.1%，美国区占比12.9%，欧亚区占比3.0%。

全球半导体产业链碎片化加剧，设备进口受限、技术合作壁垒等问题间接推高运营成本或延缓技术迭代效率。尽管Q2中国区收入占比达84.1%，但长期外部环境变化仍构成潜在风险。

4.英伟达H20解禁：跷跷板效应

·国产AI芯片设计公司订单或减少：此前受美国制裁影响，英伟达在中国数据中心市场份额大幅度减少，国产AI芯片迎来发展机遇。在H20恢复供货后，其技术生态和成熟度仍具优势，可能会延缓国产替代进程。中芯国际作为重要的晶圆代工企业，有不少国产AI芯片设计公司是其客户。若这些客户因H20芯片解禁，增加对英伟达产品的采购，减少自研芯片的投入，那么中芯国际来自国产AI芯片设计公司的订单需求可能会相应减少，进而影响其在AI芯片代工领域的市场份额拓展。

·技术追赶压力增大：英伟达的芯片技术一直处于行业领先地位，H20芯片虽然是性能降级版以符合美国出口管制标准，但仍具备一定技术优势。其恢复供货后，国内一些企业可能会继续依赖英伟达的技术和产品，减少对国产芯片研发的投入。这对于中芯国际而言，不利于其通过与国内芯片设计企业紧密合作，共同推动技术研发进步。中芯国际原本期望借助国产替代的浪潮，与国内客户深度绑定，在先进制程工艺等方面实现技术突破。但H20解禁可能使部分客户研发节奏放缓，进而影响中芯国际在相关领域的技术追赶速度。

5.消费电子复苏弱于预期

智能手机、计算机等传统主力市场需求修复缓慢，导致公司产能爬坡但定价能力受限。对比之下，AI及汽车相关需求虽有增长，但尚未形成规模效应扭转整体盈利格局。

三、产能与业务动态：扩产激进，结构持续优化

尽管盈利承压，中芯国际的产能扩张与技术升级步伐并未放缓：

1.产能利用率与扩产并进

·产能利用率从Q1的89.6%升至Q2的92.5%，显示订单能见度改善，尤其在模拟芯片、图像传感器等平台需求强劲带动下。管理层透露，当前订单量仍高于产能，至10月前需求无虞。

·月产能从一季度的97万片（8英寸等效）增至二季度的99万片，资本开支大幅增长反映对长期需求的信心，但也加剧折旧压力。

2.聚焦高增长领域与技术升级

·工业与汽车芯片、模拟电源管理芯片等需求稳健增长，公司通过工艺优化（如N+2工艺迭代）提升高端产能占比，试图抵消消费电子疲软的影响。

·成熟制程仍占收入主体（约75%），但14nm以下先进制程占比持续提升，长期技术竞争力逐步构建。

3.新硬件协同产业链机遇

国内先进制程扩产带动上游设备与材料需求，北方华创、中微公司、芯源微等产业链企业受益于本土替代加速，构成中芯生态链的潜在增长点。

四、未来展望：谨慎乐观下的风险权衡

1.Q3指引：环比改善但盈利仍承压

公司预计Q3收入环比增长5%-7%，毛利率18%-20%，显示业务趋势向好。ASP可能因12英寸晶圆折扣进一步减少而上升，但毛利率上限仍受制于成本刚性，修复空间有限。

** **

2.行业周期与结构性机会

·管理层认为半导体周期与宏观经济弱绑定，短期无重大危机冲击，行业整体温和增长可期（AI代工需求增速或更高）。

·汽车芯片国产替代、模拟芯片本土化加速等长期逻辑仍在，但消费电子复苏强度及全球产能过剩风险（尤其存储芯片）需持续跟踪。

3.盈利修复路径待验证

利润改善依赖多重条件共振：产能利用率维持高位、消费电子需求实质性回暖、产品结构转向高附加值芯片、成本管控优化等。若无法突破价格天花板或技术壁垒，高投入下盈利弹性恐长期受限。

五、股价反应与市场逻辑：短期悲观，长期看执行

财报后首个交易日（8月8日），中芯国际港股大跌超4%（盘中一度下跌8.19%），市值单日蒸发显著。市场抛售主要源于：

·净利润降幅远超预期，且未展现明确盈利拐点信号；

·高资本开支虽反映信心，但加剧对未来折旧及现金流压力的担忧；

·消费电子复苏预期落空及地缘风险溢价上升放大情绪波动。

不过，产能利用率提升、订单饱满等积极信号也暗示基本面并非彻底恶化，股价回调或反映市场对短期盈利的过度敏感。中长期看，公司需用Q3-Q4业绩验证收入增长能否转化为盈利修复，以及先进制程进展能否打开估值空间。

总结

中芯国际Q2财报揭示了典型的“半导体周期复苏期困境”——需求回暖驱动产能爬坡，但成本刚性、价格压制及外部环境复杂性导致盈利滞后改善。

核心矛盾在于：

·产能与技术竞争力持续强化：产能利用率高企、扩产激进、产品结构优化，尤其在本土产业链支持下长期成长根基稳固。

·盈利修复任重道远：定价能力缺失、研发折旧双高、地缘成本侵蚀等问题短期内难以解决，消费电子疲软的拖累或延续至2025下半年。

综合来看，中芯国际Q2财报呈现出“量稳价平利弱”的特征：产能利用率提升印证了行业需求的边际回暖，扩产步伐则彰显对长期赛道的信心，但短期盈利承压的态势并未逆转。研发与折旧的刚性支出、定价竞争的持续存在、消费电子复苏的不及预期以及H20解禁，共同构成了当前的业绩瓶颈。

对于投资者而言，中芯国际的价值逻辑仍需在“短期盈利韧性”与“长期技术突破”之间寻找平衡。若后续消费电子需求实质性反弹、先进制程占比加速提升，盈利修复或可期待；但在此之前，高资本开支下的折旧压力、地缘环境的不确定性，仍可能让其业绩与股价承受阶段性考验。这场“以时间换空间”的产业突围，注定不会一帆风顺。