原文链接： https://www.yjnt111.top/article/359

苹果承诺了很多年：要让Siri更聪明。可现实是，用户心心念念的“AI助手革命”，一直没能到来。如今，这家曾以“自研+闭环生态”自豪的科技巨头，似乎不得不走上另一条道路：把AI的“灵魂”，部分交给别人。

一、苹果的“答案引擎”：AI搜索的必修课

据最新消息，苹果正在研发一套名为World Knowledge Answers的AI搜索系统，内部称之为“答案引擎”。它的目标很直白：不再只是给出搜索链接，而是像ChatGPT或谷歌的AI概览一样，直接生成融合文字、图片甚至本地信息的答案，并且自带总结功能。

这意味着，新一代Siri将不再是“被动的命令执行器”，而是一个能直接输出答案、主动完成任务的助手。它将被深度整合进Siri、Safari和Spotlight，成为iOS生态的底层能力。

然而，这场革命的核心技术，很可能不是苹果独立完成的。

二、与谷歌的再度牵手：AI版的「灵魂交易」

今年初，苹果与谷歌低调达成了一项AI模型评估与测试合作。换句话说，新版Siri的部分功能，可能运行在谷歌的Gemini模型之上。

这不是两家公司的第一次绑定。谷歌近年来每年支付约200亿美元，以确保其搜索在iPhone上是默认选项。到了AI时代，苹果再次伸手向谷歌求助，这不仅显示了合作的必然性，也暴露出苹果在生成式AI上的被动与焦虑。

更让苹果警觉的是，Google搜索在iPhone上的使用量出现下滑。在一次反垄断庭审中，苹果服务业务主管Eddy Cue透露，这是二十年来的首次下降。AI搜索正逐渐蚕食传统引擎流量。苹果清楚：如果不尽快升级Siri，它可能在自家生态里被边缘化。

三、自研受阻：人才外流的沉重打击

如果说依赖谷歌是战略层面的妥协，那么人才流失则是苹果AI野心的“内伤”。

2024年7月，苹果Foundation Models团队创始人Ruoming Pang离职，加入Meta，开出的薪酬据传高达数亿美元。随后，团队约十名核心成员相继离开；上周，又有三位关键研究人员出走，其中两人加入OpenAI，一人加入Anthropic。

这种“出血”趋势还在持续。业内传出消息，苹果内部不少骨干正处于观望或跳槽状态。没有人才，再宏大的愿景也只是纸上谈兵。

四、“答案引擎”的拼图：谁在帮苹果补课？

根据披露，新一代Siri的架构将拆分为三部分：

·规划器（Planner）：负责任务分解和调用流程；

·搜索器（Searcher）：负责调取信息与检索；

·总结器（Summarizer）：生成用户可读的答案。

其中，总结模块预计由谷歌Gemini提供支持；而规划模块，苹果一度考虑引入Anthropic的Claude。但因Claude的授权费用过高（据称年费超过15亿美元），苹果最终选择了谷歌的“性价比”方案。

即便如此，苹果仍坚持在本地数据处理上使用自家的Apple Foundation Models，以继续维持其“隐私优先”的品牌承诺。但在关键的生成与推理环节，苹果已经在很大程度上依赖外部力量。

五、明年春天：真正的考验时刻

按照目前的节奏，苹果计划在2025年3月随着内部代号Luck E的软件一起正式发布新一代Siri，对应iOS 26.4系统。与此同时，苹果还在酝酿一系列AI产品：

·全新的Siri交互界面（2025上半年）；

·健康类AI助手（为2026年付费健康订阅服务铺路）；

·面向家居生态的更强对话模型。

从蓝图来看，苹果试图把Siri打造成下一代“超级入口”。但问题是：当用户的心智已经被ChatGPT和Gemini占据时，苹果还能否重新建立差异化？

六、苹果的悖论：在坚持与妥协之间摇摆

苹果的处境，正在形成一种悖论。

一方面，它继续强调隐私保护与端侧处理，坚持“闭环生态”的价值观；

另一方面，它又不得不在核心能力上依赖谷歌和其他AI公司。

一边谈自研与创新，一边眼看顶尖人才不断流失。

一边希望通过Siri重回舞台中央，一边却可能把最关键的AI模块外包给竞争对手。

这不仅是一场技术竞赛，更是一场关于时间窗口、用户信任与战略选择的豪赌。

结语：借别人的“灵魂”，能走多远？

Siri曾是全球第一批智能助手的代名词，如今却成了“落伍”的象征。苹果这一次的大改版，被称作Siri的“最后一搏”。

如果明年春天的发布能够如期而至，一台真正聪明、能答会道的新Siri，或许能帮助苹果重新证明自己。但必须承认：它不再是完全属于苹果的Siri。

未来Siri的成败，不仅取决于苹果，还取决于它能否在“借用他人灵魂”的同时，找到回归自身的那条AI之路。