原文链接： https://www.yjnt111.top/article/510

液冷是真需求，也是很贵的故事。谁能把水管接进利润表，才配得上时代的红利。

热得发烫，到底是谁在冒烟？

你打过手游吗？玩半小时，手机背面能煎蛋；再用笔记本跑大模型，风扇呼呼直响，像台吸尘器。这只是几十瓦的发热，就能让人心烦。

把这个画面放大一万倍，放进AI数据中心：几万张GPU同时拼命算，高端GPU单卡已到≈700W量级（SXM形态），显著推高机柜热密度。塞进一排排铁柜子里，热浪能把人烤熟。你要是还指望风扇吹，等于拿纸扇子扑火山口——扑得手酸，火一点没小。

所以，“液冷”火了。它成了AI时代的救火队长。资本市场闻风而动，谁一沾上“液冷”两个字，股价就跟打了鸡血一样。但问题来了：这是真正的产业革命，还是资本自嗨？谁能把故事写进利润表，而不是只停在PPT？

真需求：液冷不是可选题，是必选项

AI算力是一条滚滚洪流，热量就是它的副产品。

过去芯片功耗200瓦、300瓦还能扛得住，现在单颗动辄≈700W量级，机柜功率密度在液冷支撑下可达50–100kW级 。空气冷却的工程上限通常被认为在50kW/柜附近，更高负载几乎必然要靠液冷。

更残酷的是，芯片过热不是掉点性能这么简单，而是直接宕机、报废。对动辄投入上亿美金的大模型训练来说，这不是小问题，而是生死线。

再加上政策与经济的推力。全球都在盯着PUE（数据中心能效指标，越接近1越高效） 。传统风冷数据中心常见在1.5上下，而在高热密度、优化良好的液冷方案中，PUE有望降至1.1级 。（注：行业平均PUE仍在1.8左右，先进数据中心可达≤1.2，液冷能进一步压缩，但受设计与运维条件影响。）

液冷是真需求，不是锦上添花，而是AI高热密度场景的必选项 。

幻象：三大市场迷思，最容易坑你

液冷是真，但市场里夹杂的幻象更多，最容易误导投资者的，就是这三点。

幻象一：液冷会全面取代风冷？

想多了。液冷只会在AI训练、超算、高性能计算这些“火炉”场景里刚需落地。普通云服务、传统机房，依旧是风冷天下。因为他们对成本敏感到极致，能省一块绝不会多花两块。

就像F1赛车用的碳纤维，不代表你家面包车明天就能换同款。液冷是精锐装备，不是全民标配。

幻象二：有技术就能通吃？

这更是幻想。液冷有三大主流路线：

· 冷板式 ：稳扎稳打，像给芯片贴冰袋。

· 浸没式 ：激进，把整机泡进冷液里，散热猛，但对液体介质绝缘性和维护要求极高。

· 喷淋式/喷雾式 ：目前以实验室和示范项目为主，产业化程度较低，仍在加速验证与导入。

不同场景适合不同解法，不存在“一家通吃”。训练和推理、老旧机房改造和新建园区，算TCO（总拥有成本）的方式都不一样。

幻象三：市场爆发，所有人都能赚钱？

别天真。一个行业再火，也不是人人都能分肉吃。大多数企业只是“挂标签”，业务占比低得可怜。真正有利润的环节，少之又少。

淘金热里，最后赚大钱的不是淘金客，而是卖水和卖铲子的人。液冷也一样。热闹的时候，谁都能蹭概念；潮水退去，才知道谁是真正赚钱的。

风冷vs液冷对比表

从表格一眼就能看出：风冷还会长期存在，但液冷正在逐步攻占“最烧钱、最烧脑”的AI核心场景。

利润表：谁是真正的掘金者？

讲故事容易，写利润难。要看谁能真正在利润表上留下痕迹，就得拆开看产业链。

上游：核心部件——毛利最高的“卖铲子”

· 冷却液 ：技术壁垒较高，必须绝缘、稳定、不挥发，全球供应相对有限，毛利率较高。

· 泵、CDU（冷却液分配单元）、快接头 ：循环系统的心脏和血管，7×24小时不准掉链子，玩家少，利润厚。

· 冷板与歧管 ：直接贴合芯片，精度要求极高，制造壁垒不低。

这一层，是液冷产业里真正的利润洼地。

中游：系统集成——“包工头”的薄利多销

看似门槛高，其实是典型的工程项目。方案设计、设备集成、机房部署，考验经验和客户关系。问题是：客户压价，项目制，常常“增收不增利”。

壁垒在交付能力，不在毛利率。

下游：运营商——手里握着大刀的“矿主”

数据中心运营商是终极裁判。他们关心的只有一件事：TCO（总拥有成本）。

一句话，能不能帮我省钱？以年均IT负载10MW、PUE由1.5降至1.1、电价0.8元/kWh估算，年度可节省电耗≈35GWh，对应电费≈2800万元（示意） 。对运营商来说，这就是生死账本。

所以别看谁的故事吹得响，下游一句话——贵，就换人。在同等可靠性和交付力前提下，议价权永远在他们手里。这也决定了：上游要靠技术门槛赚钱，中游要靠交付组织力活下来。

怎样找到真龙头？

在热闹的概念里，真龙往往是沉默的。投资者要盯住几条硬指标：

· 业务纯度 ：液冷收入占比多少？是真正主业，还是小打小闹？

· 技术卡位 ：是不是卡在冷却液、关键部件这些硬门槛，而不是随时能被替代的小零件？

· 客户背书 ：有没有进入大客户供应链？有没有真正落地的标杆项目？

· 财务兑现 ：能不能批量交付？毛利率是不是在改善？

· 研发投入 ：投入与产出是否匹配，能不能撑起长跑？

筛掉新闻稿，盯紧利润表。这是投资的铁律。

故事谁都会讲，利润表不会撒谎

液冷的“真”，是AI时代绕不过去的刚需；“幻”，是市场里夸大到不切实际的幻想。

风口能吹歪估值，但账本不会陪你演戏。对投资者来说，重点不是谁喊得最响，而是谁能把冷却水管真正接进数据中心，把节能优势写进财务报表。

故事谁都能讲，利润表不会撒谎。潮水退去，穿上利润泳裤的，才是真正的赢家。