原文链接： https://www.yjnt111.top/article/562

在AI的世界里，数据是燃料。尤其是视觉数据，它正成为下一代智能机器的“眼睛”。从自动驾驶到人形机器人，从智能眼镜到虚拟助手，视觉感知能力的提升，离不开海量、精准的图像与视频数据训练。最近，一场围绕“光子”的争夺战悄然打响，主角是特斯拉、Meta、FigureAI、小米、华为等科技巨头。他们不再满足于算法优化，而是将战火烧向数据源本身——争夺“看”的权力。

AI视觉训练数据：新金矿的崛起

拥有数据采集能力的公司将在AI机器人竞争中占据优势地位。这场争夺战的核心，是如何获取真实世界中的视觉信息，并将其转化为可供AI学习的素材。

这些数据不再是“附属品”，而是核心资产。谁掌握了更丰富、更真实、更动态的视觉数据，谁就拥有了训练更聪明AI的先发优势。

特斯拉：自动驾驶的视觉帝国

特斯拉的自动驾驶系统，是视觉数据应用的典范。它摒弃激光雷达，完全依赖摄像头采集的图像进行环境感知。每一辆特斯拉都是数据采集器，每一次行驶都是训练素材。通过车主授权，特斯拉构建了全球最大的道路视觉数据库。

特斯拉的策略是“边跑边学”，让每辆车都成为AI的“老师”。Optimus机器人训练也经历战略转型，从遥控操作转向“纯视觉”方法，使用人类执行任务的第一人称视频作为训练数据。这一转变凸显了视觉数据在AI机器人训练中的核心价值。

Meta：社交平台与AR眼镜的双重采集

Meta的优势在于用户规模。每天，数十亿用户在Facebook、Instagram上传照片、视频，生成海量视觉内容。这些数据不仅用于推荐算法，也成为训练AI视觉模型的宝库。

更重要的是，Meta正在推进AR眼镜项目。Ray-BanMeta眼镜单季度销量高达68万副，通过眼镜采集用户视角下的图像流，实现“第一人称”视觉数据的收集。这种数据更贴近真实世界，更适合训练人形机器人或虚拟助手。

Meta的目标是构建“视觉社交网络”，让AI不仅能看，还能理解人类的视觉行为。其智能眼镜正在将日常生活转化为训练数据。

小米与华为：终端设备的视觉入口

在国内，小米和华为正在通过智能手机、智能眼镜等终端设备，构建视觉数据采集网络。它们在设备中部署多摄像头系统，采集用户拍摄的图像、视频，构建本地视觉数据库。

华为强调“端云协同”，将终端采集的数据上传至云端进行训练；小米则通过IoT设备，采集家庭场景中的视觉信息。这些数据用于训练智能助手、增强现实应用等。

根据相关研究报告，2025年中国智能眼镜出货量达280万副，占全球市场35%，同比增长107%。小米通过生态链产品研发将成本降低40%，华为则通过“光机-整机”垂直链提升良率至92%。

它们的优势在于设备普及率高，数据采集范围广。但也面临隐私合规、数据质量等挑战。如何在保障用户权益的前提下，高效利用视觉数据，是中国企业必须面对的问题。

光子争夺战：数据即权力

“光子争夺战”这个词，形象地描述了当前的竞争格局。光子是视觉的基本单位，谁掌握了更多光子，谁就拥有更强的视觉感知能力。

这场争夺战，不是算法之争，而是数据之争。企业不再依赖开源数据，而是自建数据闭环，掌控从采集到训练的全过程。数据成为核心资产，决定了AI的上限。

而在这场视觉数据争夺战中，中美两国呈现不同策略。

美国企业强调“平台采集”，通过社交平台、自动驾驶、AR眼镜等方式，采集用户视角下的图像流。它们拥有全球用户基础，数据来源广泛。

中国企业则强调“终端采集”，通过智能手机、IoT设备等方式，采集家庭、个人场景中的视觉数据。它们依赖本地市场，数据更贴近生活。

有报告指出，中国企业在场景反哺技术方面形成“闪电战”，而美国企业则通过生态绑定进行“绞维打击”。Meta通过Ray-Ban眼镜联动Instagram，视频创作效率提升5倍；特斯拉Dojo训练效率达业界3倍。

同时，数据合规成为关键议题。中美在数据隐私、跨境传输等方面存在制度差异，影响了视觉数据的流通与使用。如何在保障隐私的前提下，实现数据共享与训练，是全球AI发展必须面对的问题。

AI的未来，不只是算力的比拼，更是“看”的能力的较量。视觉数据，正在成为新一代智能机器的核心燃料。企业不再满足于算法优化，而是将目光投向数据源本身。

特斯拉、Meta、小米、华为，正在围绕“光子”展开激烈争夺。他们的目标，是训练出更聪明、更懂世界的AI。而这场争夺战的胜负，或许将决定未来科技的格局。