原文链接： https://www.yjnt111.top/article/581

过去一年，关于AI取代就业的争论喧嚣不止。与很多人想象的不同，眼下最危险的，并不是流水线上的工人或刚出校门的年轻人，而是夹在中间的那一批：他们有几年工作经验，薪酬不低，但所做的许多事情恰好落在AI的可替代区间。

换句话说，顶级人才暂时安全，因为他们仍在推动技术边界；最底层的毕业生也暂时安全，因为成本低、性价比高。而夹心层的岗位——比如中层分析师、基础程序员、一般性文案、常规设计师——反而最容易被优化掉。这就是所谓的“剪刀差效应”：中端岗位先被切走，形成结构性断层。

一、哪些岗位最容易受冲击？

1.流程化、可标准化的白领工作

银行、保险、券商等行业的大量后台岗位，靠的是规则和模板。AI天生擅长重复逻辑，替代效率极高。

2.信息收集与初级分析岗位

记者的基础采编、投行初级研究员、市场调研助理，都依赖“搬运+初筛”，而这些工作，AI几乎可以零成本完成。

3.创意门槛不高的设计与内容生产

大量中低端广告、包装、UI设计，正在被自动化工具重塑。越是风格趋同、量大但缺乏创意的工作，越容易被挤出。

4.中层管理岗位

以往中层的价值在于上传下达和项目协调。但当企业组织被算法和数据平台重塑，中间的传导层往往最先被压缩。

二、跨周期的启示：AI与历次技术革命的异同

每一次生产力的跃迁，都曾引发人们对失业的恐慌。历史可以给我们提供参考，但AI的独特性又让这次冲击更复杂。

1. 蒸汽机革命：体力劳动的替代

18世纪末，蒸汽机在纺织、采矿和交通运输领域的普及，让成千上万的手工工人失去生计。英国的卢德分子砸机器，不是因为他们不理解效率，而是短期内确实看不到转型出路。但随之而来的铁路建设、钢铁冶炼、煤炭开采，创造了更庞大的产业链和就业机会。规律是：体力劳动的替代，最终释放了新的物质需求 。

2. 电气化与流水线：技能门槛的重塑

20世纪初，电气化和福特流水线，把许多需要手艺的工作拆解为可复制的步骤。大量工匠被压缩，但新的工程师、技师群体崛起，工厂组织模式发生根本性改变。原有职业形态消亡，但劳动被重新组织，催生出新的“中产职业”。

3. 计算机与互联网：信息处理的再分配

上世纪后半叶，计算机走进办公室，打字员、档案管理员、排版工人迅速消失。但软件工程、信息检索、网络安全等岗位兴起，催生了一个全新的产业。信息革命的启示是：当旧岗位消失时，信息和数据相关的新职业会在更高维度补位。

4. AI的独特性：认知劳动的入侵

与前几次不同，AI不仅替代体力或重复性劳动，还能渗透到“白领脑力工作”。这意味着它对中产阶层的冲击更直接，涉及金融、法律、设计、媒体、教育等传统被认为安全的行业。它打破了“知识工作者不可替代”的认知。

5. 时间差的残酷性

蒸汽机、电气化、计算机革命都有一个共同点：旧岗位大规模消亡与新产业大规模成熟之间存在“断层期”。对于个人而言，如果没能跨过这个断层，就会成为牺牲品。AI也一样，短期的替代效应一定比新职业的孵化速度更快。

6. 对投资者与年轻人的启示

·对投资者：短期看就业恐慌和成本下降，长期看产业升级与新市场扩张。选择公司时，要看它是被替代的一环，还是建设新轨道的一环。

·对年轻人：要有“断层意识”，在断层期里学会利用AI工具，把自己快速推到不可替代的位置，而不是幻想稳坐原有岗位。

结论：

跨周期看，AI并非单纯的毁灭者，而是一次“重组者”。它会像蒸汽机、电气化、计算机一样，带来痛苦的结构性震荡，但最终催生全新的产业格局。差别在于，这次震荡来得更快、更广，留给个人和企业适应的窗口更短。

三、年轻人如何应对？

1.避开“标准化陷阱”

越是流程化、规则化的岗位，越危险。未来的机会在于 不可替代的非标能力 ：跨学科整合、深度沟通、战略决策。

2.学会与工具共舞

不是要抗拒，而是要学会“驯化”。年轻人要能把AI当成助手，把时间释放出来，用于更高维度的创造和思考。

3.选择成长性行业

医疗、能源转型、量子计算、先进制造……这些方向即便被技术冲击，也能孕育新机会。年轻人要敢于站到新产业的门口。

4.职业的“长线打法”

如果你把自己定位成一份工作，很容易被替代；如果你把自己定位成一个“持续学习+积累复利”的人，就不怕周期的起伏。

四、投资者的另一面启示

对投资者来说，这种就业冲击意味着什么？

·行业洗牌 ：依赖低附加值人力的公司，盈利模式将受重击。

·基础设施红利 ：算力、芯片、算法平台的企业，是这场革命的“铁轨和钢铁”。

·新应用孵化 ：教育、医疗、工业设计等领域的应用型公司，可能在三五年后冒头。

作为长期股东，重要的不是去押注短期热点，而是耐心寻找那些能在浪潮中持续创造价值的企业。

结语

每一次技术革命，都会伴随一场就业地震。有人被淘汰，有人乘势而起。区别只在于：你是被动等待被替代，还是主动利用工具，把自己推向新的台阶。

未来十年，最难的是“夹心层”：高不成、低不就。但机会也恰恰在这里——谁能率先跳出中庸的区间，谁就能在混乱中站稳。