三星2nm良率仅三成，和台积电到底有多大差距
三星和台积电，在芯片代工行业，总有一种“瑜亮”的感觉。从数据上看，虽然三星的市场份额位列世界第二，仅次于台积电。但在台积电70%的全球晶圆市占率之下，三星的7%就显得低入尘埃了。
之所以造成这样的结果，和双方在先进制程，特别是2nm芯片的良率上的差距是分不开的。
最近多份产业报告显示，三星电子的2nm制程良率仅为30%，和台积电（一般认为有60%-70%）差距明显，这也直接造成了两家在市场份额上的差距。
双方到底在总体上有多大差距，这些差距又是怎么来的呢？
良率之战：三星的痛与台积电的稳
所谓“良率”，即芯片生产中合格品的比例。它是晶圆厂生命线的刻度。产业消息称，三星当前2nm制程良率约在30%水平，仍处于爬坡阶段。公司目标是在今年底或明年初提升至约70%，但这段跨越极为艰难。业内人士认为，这样的差距意味着三星在高端制程上仍落后台积电一个节拍。
在2nm赛道上，台积电的节奏一贯稳健。目前尚处于量产准备阶段，预计2025年下半年正式量产。其在前期流片阶段的良率据报道在60%至70%之间，显示出相对成熟的控制力。相比之下，三星虽率先在3nm节点采用GAA（环绕栅极）架构，却在量产中遭遇功耗和缺陷控制挑战。
三星内部人士透露，公司正通过EUV（极紫外光刻）优化与晶圆表面应力控制来提升稳定度。目标是在2025年底达到70%量产良率。然而，业内普遍认为每提升10个百分点的良率，都会消耗数亿美元的研发成本与时间。
台积电的策略更为稳健。从7nm、5nm到3nm，每一次节点跃迁都经历了漫长的“学习曲线”，却几乎未出现良率崩塌。台积电以精细化的流程控制与保守验证模式著称，这使其良率长期维持在业内领先水平。
制程格局：2nm尚未普及，7nm仍是主力
尽管2nm最受瞩目，但现实的市场格局仍由7nm和5nm主导。公开数据显示，2025年第二季度全球晶圆代工市场中，台积电占据约71%的份额，其5nm与7nm节点贡献了主要营收。三星的市场份额只有7%左右，主要集中在移动芯片与自家Exynos系列订单。
在2nm方面，台积电预计2025年下半年启动量产，而三星的时间表略晚，可能在2026年初。时间差意味着客户资源分配上存在压力。多家厂商在3nm节点上选择与台积电合作，部分是出于稳定性考虑。
在5nm与7nm节点，台积电的成本优势明显。其成熟产线摊薄了生产成本，使得单片良品价格低于同行。三星虽持续扩大产能，但良率仍限制其成本结构。外部订单难以充分覆盖高额投入。
整体来看，7nm以下制程已成为台积电与三星的双寡头格局，而台积电凭借稳定的良率与客户信任，保持在高端市场的领先地位。
技术上，三星的2nm工艺采用GAA（Gate-All-Around）结构，这是一种包裹式栅极设计，可降低漏电并提升性能。理论上它比FinFET更具潜力，但量产难度极高。三星在3nm节点率先引入GAA，成为业界首家商业化此架构的公司。
台积电的2nm节点同样计划采用GAA架构，但路线更加保守，强调量产稳定与长期可控性。业内人士认为，两家厂商的差异不在架构选择，而在执行节奏。三星追求速度，而台积电重在稳健。
消息称，三星正加大EUV设备采购，并利用AI分析工艺缺陷图谱，以期缩短工艺优化周期。公司预计2025年底良率提升至70%，但业界普遍认为目标具有挑战性。
良率不仅是技术问题，更是时间问题。每一季度的延误，意味着潜在客户的转移。苹果、英伟达、AMD、特斯拉等都是高端制程的主要客户，他们的选择直接影响晶圆厂现金流走向。
目前，台积电掌握了AI芯片代工的主要份额，包括NVIDIA、AMD及苹果等核心客户的高端产品。这些客户对良率极为敏感——任何延迟都可能造成巨额连锁反应。
三星则寄望于自家生态。Exynos2600、GalaxyAI芯片以及部分合作项目仍在其产线生产。据报道，Exynos2600在量产过程中良率约50%，显示工艺仍在爬坡。若2nm节点无法如期稳定量产，三星的外部信任度或将受到影响。
在资本市场上，台积电凭借稳定业绩获得更多信任。分析人士认为，先进制程竞争中，稳定性正成为最核心的资产。
行业格局：先进制程的分岔口
全球晶圆代工正进入分层竞争时代。台积电与三星主攻7nm以下高端领域，其他厂商如格罗方德、中芯国际则深耕14nm以上的成熟节点。
从技术演进看，2nm被认为是FinFET的最后一代转折点，接下来业界普遍预计将全面转向GAA或CFET结构。台积电已宣布在台湾新竹建立1.4nm研发线，目标2028年量产；三星也在推进更激进的路线，希望通过多桥GAA架构进一步提升性能。
然而，节点迭代难度呈指数上升。5nm到3nm的良率提升耗时近两年，而2nm的复杂性更高。EUV设备短缺、材料限制与供应链协同都成为关键瓶颈。
回望过去十年，台积电凭借稳定的工艺与良率建立代工帝国；三星凭借雄心与资本不断追赶，试图在每一代制程中缩短差距。如今，当2nm的良率曲线摆在眼前，两者的路线再次分化，未来也可能殊途同归。
三星的30%，是挑战者的起点；台积电的稳健，是积累的成果。技术的背后，是体系与耐性的较量。半导体行业从不是一场速度游戏。真正的赢家，不是最先出发的人，而是能稳定交付、持续迭代的那一家。